Psicología, la gran farsa

La psicología es una farsa​

La psicología​ (también sicología, de uso menos frecuente. Literalmente «estudio o tratado del alma»; del griego clásico ψυχή, transliterado psykhé, «psique», «alma», «actividad mental», y λογία, logía, «tratado» o «estudio») es a la vez, una profesión, una disciplina académica​ y una ciencia que trata el estudio y el análisis de la conducta y los procesos mentales de los individuos y de grupos humanos en distintas situaciones.  Cuyo campo de estudio abarca todos los aspectos de la experiencia humana​ y lo hace para fines tanto de investigación como docentes y laborales, entre otros.
 
Empezando con Marko Marulić, quien fue el que utilizó por primera vez la palabra psicología en lengua latina. Le siguió Rudolf Göckel quien posteriormente publicó esta palabra en su obra con el siguiente texto: “Psychologia hoc est de hominis perfectione, anima, ortu”. Después tenemos a Philippe Melanchthon quien la utilizó a través de sus escritos, y porque no en los términos en francés, como en el texto Psichologie ou traicté de l'apparition des esprits, de Noël Taillepied.  En cuanto a la lengua inglesa, la primera referencia conocida de psychology apareció en la obra de Steven Blankaart en 1694.
 
El término no ganó popularidad en el ámbito ilustrado sino hasta el uso del mismo a cargo del filósofo alemán Christian Wolff quien lo usó en sus obras Psychologia empirica (1732), y Psychologia rationalis (1734).
 
Con respecto a las escuelas y corrientes psicológicas podemos nombrar al Asociacionismo, Herbart, 1776-1841, pasando por la psicología experimental de W. Wundt de 1879, la psicología funcionalista de William James en el año 1890, el estructuralismo de Edward Titchener en el año 1898 y por qué no el tan conocido psicoanálisis de Sigmund Freud de 1896. Así sucesivamente podría dar a conocer una lista bastante amplia de las escuelas y diversas corrientes psicológicas.
 
Ahora vayamos a las preguntas que responderé con mucho interés y realidad:
 
¿Qué es la Psicología?
 
Se dice que es el estudio o tratado del alma, incluso de la mente y es ahí donde hemos comenzado muy mal.  Primero porque se debió haber comenzado por la experienciación de sí mismo, o sea de El Absoluto y no del alma en sí.
 
Segundo, porque estudiar y querer tratar el alma es entrar en un verdadero laberinto con polvo y paja del cual si no te afirmas lo suficiente, te volverás loco o loca porque para estudiar tal cosa deberías carecer de ego, personalidad o sea mente y alma. De esa forma podrías saber de qué trata todo este engranaje que más que solucionar y ayudar a esclarecer la mente de los pacientes y estudiantes de psicología, los ha distorsionado hasta la saciedad, engañandolos y reforzando la ilusión del personaje y sus variados componentes (roles o yoes que componen el ego).
 
¿Quienes fueron los que comenzaron a estudiar, investigar y publicar la psicología?
 
En primer lugar, un erudito no es necesariamente un sabio y menos un místico. Entonces, la mayoría de todos estos estudiosos fueron una especie de eruditos que al igual que intentar encontrar un tornillo en un cuarto completamente oscuro, se lanzaron a la aventura del estudio y la conclusiones psicológicas del alma y la mente. Fueron personas comunes y corrientes por así decirlo, con tanto ego como el ego de sus estudiantes y pacientes. Hablamos de figuras intelectuales que por ningún motivo se conocían a sí mismos.  Entonces ¿cómo es posible que una persona que no se conoce a sí misma pueda pretender llegar a una real conclusión de sus pacientes y estudiantes de turno? Claramente todos ellos eran verdaderos conejillos de india, sin ir más lejos lo mismo que ha sucedido con la psiquiatría.
 
Seamos honestos, el contenido memorial (pensamientos en forma de recuerdos, imágenes, ideas, deseos, frases, palabras, sonidos, ruidos, vibraciones, sensaciones, emociones y sentimientos, entre otros) de estos seudo investigadores jamás pudo llegar a la “VERDAD” de lo que realmente somos.  Entonces entraron tal como lo dije en el apartado anterior, en un laberinto.  Porque los pensamientos no pueden sacar a otros pensamientos, o sea el contenido memorial no puede sacar a patadas al mismo contenido memorial - se hace su propia trampa, se enreda y por más etiquetas y nombres espectaculares que se usan para clasificar ciertas conductas o desviaciones del ego o personaje (personalidad), se seguirá en las mismas fomentando la ilusión del mismo personaje.  En resumidas cuentas, esto es una gran falacia porque no solucionan nada del ego - este último seguirá vigente y a veces hasta con más fuerza que antes.
 
¿Quienes han estudiado y están estudiando psicología, estudian una gran mentira?
 
¡Tal cual! Conozco a personas que han estudiado por años y han sacado doctorado y las paredes de sus consultas están repletas de títulos y condecoraciones, y me pregunto ¿para qué? si ni siquiera se conocen a sí mismos (as).  Porque estudiar una carrera amparada por el sistema arcóntico (Arcontes) donde lo único que ha hecho tal sistema es hacer que prevalezca el ego, o sea la personalidad que está hecha de oscuridad luciferina.
 
Estas personas han sido engañadas por la ilusión de una vida mejor.  El sistema desde lo judicial hasta lo educativo, la salud, entre muchos otros sistemas está plagado de psicólogos de medio pelo, no saben nada, ni cómo se compone el ego o la personalidad y menos de donde proviene. Han sido engañados y han gastado miles de dólares, Euros, y pesos en sus respectivos países por así decirlo, ¿y han llegado a que? a nada.  Porque sus bases están reforzadas en el estudio de la mente y los pensamientos o contenido memorial y este es efímero, ilusorio y completamente falso.  ¿Cómo podría ser real algo que en un momento está y luego desaparece?. El sistema educativo los engaño y estas personas se engañan a sí mismas cayendo en la trampa del querer sacar un título rimbombante que al final es solo humo.
 
Muchos dirán tratando de defender sus títulos y estudios intelectualmente establecidos que han logrado ayudar a muchas personas, y no digo que sea una mentira, algo habrán logrado con el suficiente carisma donde el paciente solo escucha lo que desea escuchar de parte del profesional.  Pero de que hayan llevado a la luz a esas personas/clientes en cuestión de forma gradual, o simplemente definitiva es más que imposible. Curiosamente la mayoría de los psicólogos (as) hoy en la actualidad están muy perdidos, altamente desorientados y no saben qué rumbo seguir.
 
¿La psicología te puede sanar y en el peor de los escenarios ayudar?
 
Hasta cierto punto se podría decir que si, va a depender del psicólogo (a), su comprensión, la capacidad de escuchar, su carisma, su inteligencia y un montón de factores más que aporten al paciente en el momento de una sesión. Pero la psicología en sí, no te puede ayudar ¿y porque no te puede ayudar del todo? Es muy simple, porque intenta solucionar las conductas de una persona y como no existe el personaje y es solo un montón de contenido memorial, ¿qué tipo de conductas podría erradicar?
 
¿Porque la psicología estudia y trata la mente y el alma?
 
Porque cree que la mente está compuesta de contenido memorial (ego o personaje… Persona), es real.  Y mientras se crea que la mente es real, se intentará solucionar los problemas de algo que no existe y que es totalmente fantasmal. Las personas no saben de estas cosas por lo tanto van y estudian una carrera como la psicología que sostiene la ilusión, el personaje y la memoria, pero que jamás podría apuntar a la VERDAD.
 
¿Porque la psicología estudia y trata al personaje?
 
Los psicólogos al igual que los psiquiatras, y terapeutas están convencidos de que el personaje (persona) es real y no saben que es solo un cúmulo de pensamientos o contenido memorial, que entra y sale de nuestra cabeza o mejor dicho, aparecen y desaparecen. Entonces ¿cómo puede ser real algo que en un momento está y luego no está? He ahí el meollo del asunto porque resulta que algo que está y luego no, en este caso el contenido memorial, se le etiquetó con el nombre de “persona” y se cree que esa persona (que no es más que contenido, humo, partículas que llamamos pensamientos) es real, que es un individuo real en esta sociedad.  Pero jamás ha sido de esa forma, es otra ilusión dentro de la ilusión y el juego de lo que llamamos vida.
 
Entonces cómo podría la psicología intentar ayudar lo que no es real, menos aún el hecho de que enseñen y estén repartiendo títulos por doquier. Vamos a nombrar alguna de estas falencias:
 
- El test de Rorschach.
 
- La pirámide de Maslow
 
- DSM-5
 
Curiosamente nada de esto está avalado a nivel científico, todas son teorías.  Quizás lo que más se acerca, y muy poco, al método científico es la psicología cognitiva por el hecho de que se puede medir o cuantificar.  Sin embargo, aun así no pasa por los 8 métodos científicos.  Pero eso no es todo, incluso los mismos científicos están cambiando una cosa por otra y jamás llegan a un buen acuerdo (será por el hecho de estudiar y experimentar con la ilusión, siempre cambiante y pasajera).  A esto le sumamos el hecho de que cambiar un pensamiento por otro no es garantía de un cambio radical ya que se estaría simplemente maquillando al ego, que es lo que hacen muchos sistemas y métodos hoy en la actualidad. El psicoanálisis podríamos decir que va un poco más profundo, pero esas personas después de terminar la carrera del psicoanálisis salen con más contenido en sus cabezas que libres del mismo.  Y una cabeza con más contenido es como un contenedor lleno de basura, pero en este caso es un poco más organizado. La Psiquiatría podríamos decir que es un poco más excelentísima porque abarca el área de la biología a nivel médico.  Sin embargo, cometió muchos errores en el pasado como la inducción artificial de convulsiones​ (por medio de electroshock, insulina y otras drogas) o mediante cercenar porciones del cerebro (lobotomía o leucotomía). Ambos procedimientos se usaron ampliamente en psiquiatría, pero hubo mucha oposición basadas en cuestionamientos morales, efectos nocivos o mal uso. En los años cincuenta hubieron nuevas drogas, especialmente el antipsicótico clorpromazina, que fueron diseñadas en laboratorios y gradualmente suplantaron a los tratamientos más controvertidos.
 
Tenemos lo que se conoce como psicología transpersonal que significa “más allá”, y me pregunto ¿más allá de que? si todo es aquí y ahora. También la Psicointegración… ¿Íntegra que? Si el contenido no se puede integrar en ninguna parte, solo se puede permitir que se purifique y se disuelva.  Y así sucesivamente tenemos un montón de teorías chimbas que no llevan a nadie a ningún lado. Porque no nombrar a la Dianética y su perversa y delirante religión la Cienciología donde las personas pueden quedar “clear” (aclaradas).  Pero una mente aclarada no pasa, o se reemplaza por la bondad del corazón.  Y esto puede ser un fenómeno más analítico pero jamás iluminado o realizado (estas personas no conocen la realización o la verdad). Al fin y al cabo, todas son contenido y más contenido que fomenta la dualidad, la dicotomía y la falsedad de la ilusión por la ilusión.
 
Al final una persona, para que pueda sanar y tener un verdadero cable a tierra, le basta con tranquilizarse y entrar en estado de quietud. El contenido no solo se purificara (se vuelve sano), también podrá desaparecer y una mente sin contenido es una mente completamente sana, libre, en paz y feliz ahora y siempre.
 
Misael Godoy Booth.